• 2010-08-16

    天津生活(九)——文人与文化 - [长见识]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://purplecrystalsdream.blogbus.com/logs/73222435.html

          虽今天是个好节日,但是偏巧我“凤体”欠安,某同志也不在身边,无节可过,又碰上些麻烦事儿,所以些许烦躁。不如回顾一下在这里为数不多但却极有养分的讲座。

    一看到冯骥才这个名字,我总是觉得像是个清朝留长辫子的老学究。不知道为什么,脑子里似乎出现的都是蒲松龄的画像。死活就是想不起来看过他写的什么。直到前几天买了他的散文集,才顿悟!《挑山工》啊!!!但还是想不起来是小学的还是初中的。

     

    听了冯先生的讲座,我真的是十分感动。本来有很多话希望能和他进行交流,但还是没有机会。谈到中国文化的传承问题时,冯老讲得几个小故事,甚至几次几乎使我落泪。

     

    我是80年代中期生人,是一个彻头彻尾生活在中国转型期的当代年轻人。也许比我们80后再年长一些,或者阅历更丰富的前辈们,曾经还目睹过转型前的中国,而我们,从出生开始,就生活在一个整个中国都在困惑的年代,甚至可能到我们走完人生旅途的时候,漫长的转型期还没有度过。就像茶馆里王利发那一群人,一生都处在同一种社会状态之下。但是,我希望有所不同的是,我们有更坚定的信念,相信中国总能从容而清醒地走出这段岁月,向着更加辉光的方向前进。

     

    上学上了将近二十年,却至今也只能把自己当作一个“没文化”的人。但是至少还有一点值得庆幸,那就是我还能认识到自己是个“没文化”的人,而从不把自己归为知识分子。然而,听了冯先生的话,我才认识到,即使自己的基础再薄弱,知识储备再浅浮,也应该努力担负起一份“知识分子”应有的责任和使命。

     

    我们常常在生活中对自己的理想一无所知,对自己要做的事情困惑迷茫。有的时候感叹中国的发展和强大,有的时候又因为和西方国家相比的落后而黯然。但是处在转型期的我们,仍然很困惑,仍然不知所措,仍然没法明确自己该怎么做。

     

    如果我们总是在咒骂韩国人偷去了我们的文化据为己有,是可耻的小偷;如果我们总是对当年扫荡敦煌的美国人恨之入骨;如果我们总是因为见不得西方拥有的中国元素甚至是中国非物质文化遗产比中国还要多,而怀恨在心,牙根痒痒,那么,我们当中究竟有没有人想过这都是为什么?为什么法国人在贵州以低廉的价格一批批运走中国少数民族的传统服饰,还敢肆无忌惮地宣称,十几年后,中国人想要看自己的民族服饰就要到巴黎去看?为什么中国传统的年画版刻工艺无人问津,被冯先生遇到的唯一学习者是一个日本女人?为什么“身怀绝技”的老奶奶苦苦等着去给她拍录像,记录这种快要失传的手艺的人,在临终前还要问:他们怎么还不来?

     

    我想不用多说,我们已经明白,保护中华民族的文化遗产,为转型期中中国的文化传承做出贡献,我们每个人都责无旁贷,特别是“知识分子”。冯老的原话是这样说的:“在这个官本社会,知识分子要坚持自己的独立性。在物欲横流的转型期,知识分子要有知识的立场,思想的立场,独立思考的能力。要懂得逆向思维,要有前瞻性。我们的历史观,应该是站在明天看今天,保护今天,发展今天,看今天能给明天留下什么,因为今天就是明天的历史。”而当今知识分子最应该做的是努力教育领导,因为有太多的领导不懂文化,不懂传统。

     

    一个年近七旬的文人,一生都在和“文化”,而现在,他仍旧一直为了保护我们中国的文化而努力着。

     

    我由衷地希望,渺小的,“没文化”的,魄力不足的,经常迷茫的我,能有机会为中国的文化传承,做一点点哪怕是杯水车薪的事情。

     

     


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 文化继承,说起来容易,做起来不易。当代年轻人有想法有热血,却没有太多机会,知识分子有责任、有使命没有错,但想真正带领中国走出困惑,还需要用时间与实践来检验自己的坚实。不仅是激情,重要的是真正源于自己的时代的思想。
    nuona回复短蕙说:
    嗯,深刻!说得好~
    2010-10-14 16:04:01